本文目录
权威人士发言：P2P网贷2020年11月中旬已归零，目前只剩3家运营。网友猜测：翼龙贷、阿里巴巴、腾讯
那么问题来了，借款人在非法平台是否还支付高额利息，出借人的款能否收回？但这次对于社会经济发展是个好事，有关部门也把这种金融腐败现象风气打压。
11月6日，银保监会披露P2P行业最新近况：全国实际运营P2P网贷机构已经压降至3家。
银保监会首席律师刘福寿在国务院政策例行吹风会上回答媒体提问时对防范化解金融风险的有关情况作了介绍。他提到互联网金融风险形势根本好转，全国实际运营P2P网贷机构已经由高峰时期约5000家，压降到目前的3家。借贷规模及参与人数连续28个月下降。
此消息一出，引发众多投资人及网友的好奇，会上没有具体透露的、尚在实际运营的P2P网贷机构究竟是哪3家？
界面新闻记者在中国互联网金融协会网站的全国互联网金融登记披露服务平台上，查询10月以来项目状态尚在“募集中”的机构有3家，分别为翼龙贷、先智创科（91旺财）和博金贷，三家机构在10月20日后均有开始募集新标的。
其中，翼龙贷的5个募集项目金额均在10万元以下，先智创科与博金贷项目金额也均在100万元以内。
天眼查数据显示，翼龙贷注册资本为10亿，其中联想控股为第二大股东，持股33.3%，该平台标榜为专注“三农”的互联网金融平台，存管银行为厦门银行。
界面新闻记者查询翼龙贷官网后发现，当前名为“翼农惠享”、“芝麻开花”、“翼农计划”等理财产品仍在发新标，总计21支新标正在募集当中，锁定期从30天-365天不等，每期募集金额从几万至40万不等。
据翼龙贷11月6日发布的2020年10月运营报告显示，当月总出借额为10.88亿元、总出借人17328人、超过83.9%的借款项目均在10万以内，主打“小额分散”。
第二家先智创科注册资本为6000万元，为一家综合互联网金融公司，旗下小贷产品为91旺财，存管银行也是厦门银行。
据91旺财官网显示，11月8日仍在发标，新标的达17个，募集金额为79万-300万之间。据其披露的月度交易数据显示，2020年10月借贷金额达11.15亿，出借人达8586人，11月截至7日的出借额也仍然达2.5亿，目前在贷余额达12.11亿。
第三家博金贷注册资本为14亿元，为江西博能控股股份有限公司旗下子公司。存管银行尚未明确。但博金贷官网显示，其合作伙伴中包括了江西银行。此外，作为博金贷的第一大股东，博能实业集团参股的江西裕民银行，曾是江西省首家获批的民营银行，于2019年5月获批。
当前，博金贷也有5个于11月7日之后发布的新标尚在募集中。截至11月7日，博金贷运营统计数据称，出借人数达5291人，借贷余额达8亿8076万元，累计代偿金额为5亿95万元，另现有项目逾期笔数、金额均为0。
官网还显示，今年7月，博金贷的国资股东曾拟设立江西省全国网络小额贷款公司，注册资本不低于人民币10亿元，但目前为止并未有更多新动态。
不过，也有观点表示，该三家机构应为翼龙贷、宜人贷和恒易融（恒昌旗下）。另有说法认为，除宜人贷、恒易融外另一家机构为中信产业基金旗下的麻袋财富。
但界面新闻在查询后发现，麻袋财富自今年以来未在官网更新运营报告；恒易融最新业绩报告截止至今年7月后再未更新，散标和紧急债转均满标，停止出借。
据宜人金科2020年第二季度财报及CEO唐宁在自制节目《唐宁会客厅》中说法，宜人金科正从P2P融资向助贷业务过渡转型，且取得了长足进步。
截至今年二季度，宜人财富P2P产品资产总额同比减少40%，非P2P产品资产总额同比增长近5倍。因此，即使宜人贷P2P网贷业务目前尚在运营，也将会在今年年底逐步完成100%出清转型。
除以上所述机构外，界面新闻梳理今年年初尚在运营的二十多家P2P机构近期现状发现，大部分P2P网贷机构正处在清退或转型中。
拍拍贷、你我贷、彩麒麟已宣布完成清退，转型助贷平台或金融科技企业。人人贷、小赢网金、洋钱罐、首金网、爱投金融、今日捷财、链链金融等不发放新标的，正在进行项目催收出清。
而另外部分P2P机构则出现大量项目逾期，运营艰难，如玖富普惠、ppmoney、点融、向前金服、懒投资、向上金服、道口贷、易宝金融、信用宝、邦融汇等。其中，爱钱进、钱站、凡普信贷等因涉嫌“非法吸收公众存款”、“非法集资诈骗”等罪名，已被立案调查。
从数千家缩小至3家，网贷行业的清盘大限渐进。
回顾P2P网贷行业的发展，从萌芽到野蛮生长再到全面清退，不过短短几年。2017年，信而富、趣店、信贷等7家互联网金融企业在海外上市，互金行业还是腾飞之态。
直至2017年12月，央行、银监会等出台《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（141号文），成为P2P行业“分水岭”。该文件首次明确现金贷主要特征，敲定整治七大原则，现金贷监管政策正式出台，综合借款费率不能超过36%红线划定。
2019年1月，互金整治办发布《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》（175号文），提出坚持以P2P机构退出为主要工作方向开始，奠定了2019年行业清退转型的主基调。随后，P2P网贷行业在2019年开启“清退”倒计时。
截至2019年10月末，全国纳入实时监测的在运营机构数量已降至427家，全年P2P停业整顿1200多家。
8月，银保监会主席郭树清表示，网贷平台的监管经历了很痛苦的阶段，现在走到了根本性的转折阶段。截至2020年6月末，全国在运营网贷机构压降至29家。
9月，银保监会普惠金融部副主任冯燕透露，截至今年8月末，全国在运营网贷机构已经压降为15家，比2019年初下降99%，借贷余额下降了84%，出借人下降了88%，借款人下降了73%，网贷机构数量、参与人数、借贷规模已连续26个月下降。
10月22日，银保监会的统计数据还有6家。而仅过15天后，这一数字变成了3家。
1、P2P网络借贷平台，是p2p借贷与网络借贷相结合的互联网金融（ITFIN）服务网站。p2p借贷是peer to peer lending的缩写。
2、网络借贷指的是借贷过程中，资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现，它是随着互联网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种新的金融模式，这也是未来金融服务的发展趋势。
3、p2p网络借贷平台分为两个产品一个是投资理财，一个是贷款，都是在网上实现的。而且一个是贷款，一个是现金。
4、2018年7月，P2P平台因逾期兑付问题或经营不善而停业，其中部分被曝爆雷的机构已因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查。
5、时下互联网金融成为业界最时髦的热词。从第三方支付到P2P网络贷款，从支付宝到余额宝，今年，一度悄无声息生长和渗透的互联网金融以迸发式的姿态清晰地走入了公众视野。
6、“我们一方面利用移动终端、互联网大数据技术，同时强调员工把手弄脏、贴近市场，两者紧密结合、缺一不可。”宜信公司CEO唐宁近日接受记者采访时表示。
7、P2P网络借贷实际上撮合的是个体对个体的信贷对接，脱离了传统意义上的金融媒介。而这一市场的形成，很大程度上源于个人经营贷款以及个人理财的巨大需求。
8、随着互联网技术进入大数据时代，数据信息的产生和挖掘，降低了获取信息的成本和风险，成为互联网金融发展的重要支撑。
9、在许多人看来，P2P网络借贷可理解为逐步阳光化、规范化的民间借贷行为，开始表现出一定的生命力和创新力。
10、“我们同时通过网上申请和线下寻找获取客户资源。”唐宁介绍。由于我国信用体系不健全，在做市场调查时，虽然一部分信息来源于网上，但仍有许多信息的获取需要在实体经济环境中获得。
11、长期的交易和信用记录积累，是阿里小贷等电商类创新互联网金融模式的基础。而在P2P网络借贷中，历史数据的积累，依然是对客户还款能力和意愿进行评估的重要依据。
12、据悉，在经过7年经营后，宜信目前积累的客户数量已达数十万。信用评估和决策是信贷得以成交的核心环节。取得客户信息和数据后，如何形成科学有效的信用分析报告。
13、成为网络借贷平台“练内功”的关键步骤。比如，宜信的决策引擎系统是自主开发的，同时借鉴了许多国外P2P平台的经验，能够通过将申请人纳入到设定的情景组合和规则中进行评估。
14、并作为信用定价的平衡和辅助手段。而当借款申请人通过信用审核及在设计和对接付款方式后，客户的信用档案就此建立，此后对其进行行为分析进而形成服务方案。
15、尽管网络借贷的发展模式仍然不是很清晰，而且面临着许多新的风险，但是不可否认的是，以数据挖掘为支撑的互联网技术，正逐渐降低小微企业活动融资的门槛。
16、国务院出台的《关于金融支持小微企业发展的实施意见》也指出，要充分利用互联网等新技术、新工具，不断创新网络金融服务模式。
17、唐宁认为，P2P未来将基于移动互联网和电子签名来做客户需求的对接，可以预见这种更为便捷、直接的方式在未来会成为主流。
18、不过，在许多从业者眼里，利用互联网固然降低了获取信息的成本，同时也破解了传统信贷中的最大瓶颈，但从互联网获取客户信息成本也不低。
19、因此形成规模化、自动化的评估体系非常重要，应当建立精细化的信用模型和决策体系。在此方面，宜信不仅有了依据海量数据库完成客户评分的决策引擎。
20、而且开发了过滤欺诈线索的反欺诈引擎。由于借助互联网技术突破了时间和地域限制，P2P网络借贷规模和从业者快速上升，比如，宜信在100多个城市已有10万以上客户人群。
21、客户多为有创业需求的小微企业主，平均贷款在4万元左右。这一业态也引起了监管部门的注意。业界的普遍共识是，在鼓励和引导创新的同时又要严守底线，防范道德风险。
22、近日，央行副行长刘士余在出席互联网大会时指出，有两个底线是不能碰的，或者不能击穿的，其中一个是非法吸收公共存款，一个是非法集资。
23、北京软交所副总裁罗明雄在接受本报记者采访时表示，P2P行业的监管问题已经成为社会关注热点。因为金融行业的高风险性与P2P行业的低门槛所形成的断层。
24、导致业内企业良莠不齐，并出现了少数平台恶意跑路事件，形成了恶劣影响。“互联网金融在不同的发展阶段，应当把自律、互律和他律有机结合起来。
25、将来监管环境和法律法规环境改善后，合法合规的金融创新者应当是最大的获利者。”对业界所担忧的资产池问题。
26、唐宁认为，借助与网络借贷公司所合作的银行与第三方支付公司，监管者能够很清楚地了解到各种交易情况，这对于防范市场所担心的非法集资、吸储或流动性风险具有很大帮助。
27、参考资料来源：百度百科-P2P网络借贷平台
28、参考资料来源：人民网-P2P网络借贷路在何方？
2019年1月中国P2P网贷行业分析：严监管政策持续加码倒闭平台转型发展
“175号文”出台，监管再升级，倒逼平台探索转型之路
对于网贷行业来说，新年伊始，在短短一周时间内就有了“冰火两重天”的奇妙经历：1月下旬，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合发布了《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(下称“175号文”)，175号文提到的“能退尽退，应关尽关”，这让不少网贷从业者感觉了迷茫。监管层给网贷平台提出了两条主要转型路径：网络小贷和助贷。网络小贷需要另外申请牌照，门槛较高且网络小贷的放贷资金有杠杆限制;而助贷机构方面，没有线上场景的，大多需要布局线下网点，需要耗费大量人力，显然转型路径并不好走。
而紧接着，互金整治办马上下发了《关于进一步做实P2P网络借贷合规检查及后续工作的通知》(即“1号文”)，1号文则向网贷行业传递了一个强烈的信号，当前备案工作仍照常进行，这又让网贷从业者看到了曙光。
事实上，一些无法正常运营的中小平台加速出清已经不可逆转，如果平台想继续运营下去，则势必需要完成备案。事实上，监管压力大，完成备案并不容易，倒逼着网贷平台去寻找一些新的突破口;除了网络小贷和助贷外，有些平台结合原有的资源优势做布局，开始摸索其它方向的转型。
2019年1月中国网贷行业发展现状分析
据前瞻产业研究院发布的《中国P2P网贷行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示，2019年1月P2P网贷行业的成交量为1037.07亿元，环比下降2.18%，同比下降50.19%。截至2019年1月底，P2P网贷行业正常运营平台数量下降至1009家，相比12月底减少了16家。据不完全统计，1月停业及问题平台数量为16家。1月正常运营平台数量居于全国前列的地区仍为广东、北京、上海、浙江四个省市，分别为232家、208家、114家、77家，四个地区累计正常运营平台数量为631家，占行业正常运营平台数量的比例为62.54%，四个地区的平台数量继续下降，目前全国正常平台数量超过百家的仅剩广东、北京和上海三地。吉林、重庆、天津、云南等10个地区的正常运营平台数量不足10家。
截至2019年1月底，P2P网贷行业正常运营平台合计待还本金总量7645.81亿元，环比下降3.09%。本月行业待还本金延续下降走势。待还本金的持续下降一是因为平台主动压缩规模;二是因为部分合规难度较大平台的主动或被动清退。
2018-2019年1月中国P2P网贷行业待还本金总量统计情况
短短两天里，网贷行业人士的心情可以说是波澜起伏、五味陈杂。
1月21日前后，一份网络文件流传于整个互金圈，这份文件随后被证实正是由互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合发布的175号文。该文件称，将坚持以机构退出为主要工作方向，除部分严格合规的在营机构外，其余机构能退尽退，应关尽关，加大整治工作的力度和速度。
175号文首提网贷分类处置，将机构分为已出险机构和未出险机构，已出险共分为已立案机构和未立案机构;未出险机构则按照存量业务规模进行分类，分为僵尸类机构、规模较小机构、规模较大机构，其中，规模较大机构根据风险状况进行分类又可分为高风险机构、正常机构，针对不同的机构类型提出不同的解决应对方案。“175号文出来后，感觉行业都没法再做了。”一位深圳的网贷从业人士对经济观察报记者称：“深圳监管部门把辖区内若干平台的负责人召集起来开会说要签自愿承诺退出函，签字之后也就意味着不能再发标。”
而另一位深圳网贷从业人士也对经济观察报记者表示，目前淘汰率确实挺高的，他朋友所在的一个网贷平台，待收金额(贷款余额)1亿多一点被约谈，大概春节后会有具体的退出计划。
而其他待收金额的规模较大的平台怎么办?
据经济观察报记者了解，有些平台其实已经出现了逾期但还没有进入立案阶段，针对这些平台会区别对待，公安机关有可能在催收的时候协助平台出具函件要求借款人还钱，从而化解平台的压力。这样做主要是因为这些平台待收规模太大，一旦立案催收难度变大，其中一些借款人会故意不还钱或拖慢还钱进度，到时兑付的概率更小，这些在175号文也有所体现。
小小金融总经理刘小峰对经济观察报记者表示，目前网贷行业的情况一边是网贷行业整体风险尚未有效出清，且网贷平台数量庞大，另一边是各地监管人力严重不足。175号文的推出，监管层按照风险状况有针对性地出清网贷风险，可以提高监管效率，解决监管人力严重不足的问题，从而防止风险的渗透与扩散，控制风险规模及影响人群。
继175号文之后，互金整治办随后下发了《关于进一步做实P2P网络借贷合规检查及后续工作的通知》(即“1号文”)，相比起175号文，这个文件则给业内人士带来了一丝曙光。
1号文明确指出P2P平台加强信息披露工作，并需要对新发布产品进行产品登记披露，2019年一季度开始开展合规检查工作及整改效果的验收检查。这也向网贷行业传递了一个强烈的信号：当前备案工作仍照常进行。
在刘小峰看来，由于175号文并未提到备案内容，特别是其中提到的“能退尽退，应关尽关”的内容，且转型路径难走，让不少网贷从业者对此持有悲观情绪。相对而言，1号文则为网贷从业者留下希望，毕竟“信批和产品登记”就是网贷备案的前提之一。“175号文对于正常运营还没有出风险的平台存在误判，有‘一锅端’的意思，可能会有老赖就直接不还钱，促使更多平台风险暴露，1号文出来让那些正常运营而且比较合规的平台心里有个底，给了这些平台信号，正常运营的平台还是可以做下去的。”另一位业内人士对记者表示。
严监管政策持续加码倒闭平台转型发展
网贷机构目前主要的工作是完成分类，分类之后平台自己再决定下一步怎样走。对于转型，175号文给出了三条路，助贷、网络小贷或者资产管理机构。
刘小峰对经济观察报记者表示，网贷机构要转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等，这些转型路径并不好走。网络小贷需要另外申请牌照，而且门槛较高，符合这一条件的网贷机构没多少。且网络小贷的放贷资金有杠杆限制，资本实力较弱的网贷机构即使拿到网络小贷牌照，其所能放贷的规模也极为有限。而助贷机构方面，没有线上场景的，大多需要布局线下网点，需要耗费大量人力，助贷规模如果达不到一定体量，是难以覆盖庞大的运营成本，平台擅长的是资金端这块，资产端并不擅长，所以有些平台会缺乏转型的动力。
上述业内人士也表示认同，在他看来，一般做助贷对资产有要求，传统金融机构会做尽调。助贷只有一条腿走路，传统金融机构才是决策者。一般来说，企业还是更愿意从事网贷业务，主要是利润来源会更多元，相对稳定，主动权多一些;也有平台转型去做消费分期，但金额相对网贷平台更低，网贷转过去还要找明确的消费场景。“像175文这么严格，也意味着网贷平台之后的资源会比较稀缺，价值、利润空间等都是非常可观的，很多企业还是更愿意在网贷领域去做;能留的还是希望留下来的，不能留的就只能转型了。”他说。
现在平台如果想继续经营，则势必要完成备案。原来政策要求最迟应当于2018年6月末之前完成整改验收以及后续备案登记工作，但是到了这个时点并没有备案确切的消息。在多位业内人士看来，175号文和1号文也没有明确备案具体的时间点，他们预计监管层要通过建立强监管，把风险大、规模比较小的平台出清，等全国网贷数量压降到一定数量的时候再去落实备案，预估2020年春节后会有准确消息。
随着中国经济下行，中小微企业经营压力增大，大部分平台资金压力也比较大。根据中国互联网金融协会披露截止2018年11月的数据来看，累计代偿金额方面，99家平台中，58家平台累计代偿金额环比上涨，其中西安方元、易君58财福、米缸金融、宜人贷、上海乐赚(海融易)、工场微金的涨幅均超过了30%，代偿数量增大，说明借款人的回款能力减弱，不少平台难以按时兑付，需要垫付资金，平台资金压力不小。
在监管政策持续加码下，也倒逼着平台去寻找一些新的突破口。除了网络小贷和助贷外，有些平台结合原有的资源优势做布局，开始摸索其它方向的转型。
据经济观察报记者了解，有以前做车贷的平台转型去做汽车美容和维修、还有二手车买卖，原来的主营业务汽车金融难以覆盖运营成本，开拓一些其它的业务后，汽车金融占其全部营收的比重也变得越来越少。还有一家做房贷的平台转型去做房地产中介，其中会提供一些增值服务，例如提供买房的过桥资本等等，基本都是围绕原有的资产端做一些布局。如红岭创投也一直由资金端转型做资产端，布局消费金融和金控平台。
